L’Altra posta: I giovani non leggono le notizie e forse non si informano come noi

LA NOSTRA RISPOSTA

Cara Amarezza, ma preferisco lettrice, ho due nipoti adolescenti, che adoro, che non hanno mai aperto un giornale cartaceo. O meglio il Quotidiano, quello quando sono in Calabria sì, «che ci scrive zia Mita». Per il resto nulla. Eppure sono informati, sanno quello che devono sapere o ritengono di voler, dover, sapere. Su alcune cose con più dettagli di me, che di giornali e notizie ci vivo. E forse è qui che casca il titolo (e l’ego): non è che loro non leggano le notizie, è che non leggono noi.

Perché noi, con la nostra aria da sacerdoti dell’informazione, scriviamo ancora per chi crede che il giornale odori di caffè e carta. Come me, del resto. Loro scorrono con un pollice, e se dopo tre secondi non hai catturato la loro attenzione, ciao.
Non è superficialità: è selettività. In mezzo a un mondo che urla, loro sanno zittire. Il punto, forse, è che i giovani non leggono noi. Non leggono le nostre gerarchie di notizie, le nostre ossessioni per i titoli indignati, la nostra arroganza nel credere che “sapere” significhi usare il lessico giusto. Noi scriviamo ancora pensando a un pubblico che ha il tempo, e la voglia, di capire come un atto parlamentare diventa legge.

Loro vogliono sapere perché quella legge cambierà la loro vita, o se nel frattempo c’è un modo più equo di raccontarla. Il giornalismo, per decenni, ha parlato dall’alto verso il basso: «ti spiego il mondo». Ora il mondo si spiega da solo, e noi sembriamo smarriti. Forse dovremmo smettere di pretendere che recuperino “il gusto delle notizie” e cominciare noi a recuperare il gusto di raccontarle con onestà, vulnerabilità e presenza – quella cosa che si chiama voce umana, e che nessuna piattaforma potrà sostituire.
Noi con i giornali cartacei ci siamo cresciuti, a casa mia ne entravano due, tutti i giorni, li comprava mio padre e lo ha fatto fino a due anni fa, quando è morto. Ora confesso, io non li compro. Ho degli abbonamenti digitali. Ma la carta? Sempre meno.

A vent’anni, divoravo, letteralmente, settimanali patinati convinta che “il giornalismo” fosse quella cosa lì: le pagine lunghe, i titoli seri, l’idea che sapere ti rendesse moralmente superiore. E invece no. Oggi “sapere” è un atto di sopravvivenza dentro un flusso. E la Generazione Z sopravvive meglio di noi, perché ha imparato che l’algoritmo è come un direttore di giornale lunatico: devi parlargli nella sua lingua, e sperare che ti pubblichi in prima.
Forse il problema è che a forza di lamentarci che “non ci leggono”, abbiamo dimenticato come si parla alle persone. I giovani l’hanno capito: vogliono verità senza editoriali, vogliono storie, non sermoni. E forse l’unica notizia che dovremmo dare davvero è questa: il giornalismo non è morto, ma dovrebbe rifarsi il guardaroba.
Forse, dopotutto, non è che i giovani non leggano le notizie. È che non si riconoscono più in chi le scrive.